Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași (UAIC) a anunțat că personalul său academic și de cercetare a depus 111 proiecte în trei dintre cele mai importante competiții naționale de cercetare din 2026, organizate în cadrul PNCDI IV. Potrivit universității, numărul total al aplicațiilor plasează instituția pe locul al III-lea la nivel național.
Portofoliul este împărțit între 54 de Proiecte de Cercetare Exploratorie (PCE), 29 de Proiecte de Cercetare Postdoctorală (PD) și 28 de proiecte pentru Stimularea Tinerelor Echipe Independente (TE). Cele trei linii de finanțare urmăresc etape diferite ale carierei de cercetare, de la consolidarea grupurilor deja mature până la sprijinirea cercetătorilor aflați la început de drum independent.
Volum mare de aplicații, dar competiția reală începe la evaluare
Cifra de 111 proiecte indică o capacitate ridicată de mobilizare a comunității de cercetare din UAIC. Ea nu trebuie însă confundată cu numărul proiectelor care vor primi finanțare. În competițiile naționale, diferența dintre numărul de propuneri depuse și numărul de proiecte contractate poate fi substanțială, iar performanța relevantă va putea fi evaluată abia după publicarea rezultatelor și a ratelor de succes.
Distribuția aplicațiilor este totuși interesantă. Cele 54 de propuneri PCE arată o participare puternică pe segmentul cercetării exploratorii, în timp ce cele 57 de proiecte cumulate PD și TE indică un interes consistent pentru dezvoltarea cercetătorilor postdoctorali și a echipelor tinere.
De ce contează poziționarea în competițiile PNCDI IV
Pentru universitățile românești, competițiile PNCDI IV sunt una dintre principalele căi de finanțare a cercetării competitive. Ele pot susține salarii de cercetare, echipamente, mobilități, acces la infrastructuri și activități de publicare, dar au și un efect instituțional: proiectele câștigate influențează vizibilitatea academică, recrutarea tinerilor cercetători și capacitatea universităților de a construi consorții internaționale.
UAIC indică prin acest volum de aplicații că încearcă să mențină o prezență consistentă în competițiile naționale. Următoarea întrebare relevantă este câte dintre cele 111 propuneri vor trece evaluarea și ce finanțare totală va atrage universitatea. O comparație între numărul de proiecte depuse și cele câștigate ar oferi o imagine mult mai utilă asupra competitivității reale.
Un indicator bun, dar nu suficient
Numărul mare de aplicații poate fi privit ca un indicator de activitate științifică, însă calitatea și impactul nu pot fi măsurate doar prin volum. Pentru o analiză completă ar trebui urmărite ulterior rata de succes, valoarea finanțărilor obținute, domeniile în care proiectele performează și rezultatele științifice generate în perioada de implementare.
Sursa: Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași.
Imagine ilustrativă: Unsplash / Chidera Faustina Okeke.